: 汽车电子功能安全工程师必看!ISO 26262认证基本原理解析

2019-02-18 17:09:33 来源:chinaaet
标签:

幸运农场绝招 www.qxwt.net  

汽车半导体设备和电子系统的开发人员要小心:可能有些供应商声称他们的产品符合ISO 26262安全标准要求,如果这些说法未能阐明用于制造汽车产品的人员和流程验证,则这些说法可能是不可靠的。如果系统设计人员未能仔细评估供应商的资质,他们就很难在汽车供应链中让客户接受其产品。

 

汽车供应链的参与者负责对每个供应商的产品进行自己的功能安全评估,同时考虑供应商记录的使用假设(AoU),描述供应商的产品如何用于汽车系统。供应商根据特定配置和用例来定制自己的分析,这些配置和用例有望与其集成商客户的配置相匹配。针对汽车系统中使用的元件的第三方ISO 26262认证可以帮助系统集成商执行此分析,但它不会取代集成商在其自己的使用环境中分析其供应商产品的义务。

 

本文探讨了ISO 26262认证的基本原理,该认证涉及设计功能安全的汽车电子系统所涉及的人员,流程和产品。最终目标是让开发团队,管理人员和投资者更加了解遵守汽车安全标准细节所涉及的责任。反过来,这将提供有关合规性的工作和成本的更多信息,还将使供应链成员之间的沟通更加有效。

 

不断变化的汽车行业:新电子设备和新进入者

所有乘用车电子系统在集成到汽车制造商的产品之前必须满足严格的安全要求。该行业的供应商已经建立了一个复杂的供应链,以提供这些系统,以及产品满足这些安全要求的能力的证明。这种信息共享系统需要IP供应商、半导体SoC开发人员、零组件供应商、软件提供商、电子系统设计师和许多其他相关人员之间的详细交流,以确保所有关键组件符合ISO 26262指南、程序、培训水平、审核和评估。

 

图1:以半导体为中心的供应链,用于奥迪zFAS中央驾驶辅助控制器的关键部件(来源:奥迪; IHS Markit; Arteris IP)

 

然而,随着越来越多的机械部件转变为电子系统,汽车工业正在迅速发生变化。其结果是,过去由人类驾驶员执行的功能正在由先进的驾驶员辅助系统(ADAS)补充和替代,其正在演变为自动驾驶系统。这两个趋势正在推动汽车行业的经济增长和技术创新浪潮。市场快速增长的希望正在刺激新进入者,参与到汽车电子系统的浪潮之中。

 

最近进入者可能缺乏根据ISO 26262功能安全标准开发和交付产品的经验。虽然这些供应商可能声称其产品已准备好符合汽车安全标准,但供应链中的公司仍需要对产品开发过程中涉及的人员和程序进行广泛、仔细的审查和评估,然后才能将其集成到更大的系统中。

 

汽车电子供应链参与者主动解决此问题的一种方法是从认可的评估机构获得ISO 26262认证。然而,大多数针对汽车用途的电子产品并非完整的独立系统,可以通过ISO 26262标准认证,并完全了解产品如何在车辆中集成和使用。因此,对于认真服务于该市场的任何开发团队而言,重要的是探索其供应商关于功能安全的声明,无论是否声明了认证。虽然第三方产品认证可以成为重要参考,但对任何组件的评估必须更深入,并且必须通过公司使用和集成产品来完成考察与认证。如果未能对供应商的人员,流程和产品进行评估,则可能导致客户拒绝。

 

为什么选择ISO 26262?

国际标准组织(ISO)声明如下:

ISO 26262旨在应用于安全相关系统,其包括一个或多个电气或电子(E / E)系统并且安装在批量生产的乘用车中。

 

ISO 26262解决了E / E安全相关系统故障行为可能造成的危害,包括这些系统的相互作用。

 

第一原则:信息共享是关键

汽车系统的电气化在快速进行。这一趋势推动着创新,同时也吸引了更多投资、更多研发工作,以及汽车市场的新进入者。

 

许多新进入者可能不知道的是,遵守汽车安全标准要求通过供应链的每个部分共享信息。各级经验丰富的开发团队都受到这些标准的挑战,因为需求在不断变化,整个行业中只有少数专家可以指导项目完成这一过程。此外,半导体和软件供应链的参与者通常对其IP的开发方式及其工作原理保密。

 

图2:ADAS和自动驾驶系统价值链以半导体为中心

 

供应商必须提供的信息包括具有安全目标的系统的每个元件的分析,教育和文档。供应链的每个成员都必须提供这些信息。半导体IP供应商向SoC的开发人员提供此信息,芯片设计团队使用这些信息来分析他们的定制系统,并将结果传递给Tier-1电子系统供应商。然后,这些一级供应商执行自己的分析并将结果发送给车辆制造商及其客户。

 

汽车供应链中的这些关系正变得越来越复杂,因为制造或设计自动驾驶应用芯片的传统半导体供应商现在有时与Tier-1电子系统设计人员和OEM竞争,他们可能正在自己制造或设计芯片。此外,Uber,Waymo和Apple等新进入者正在设计自己的整套系统,尽管他们在汽车行业缺乏经验。ISO 26262要求整个价值链中的高水平协作和信息共享,新进入者可能不熟悉这些。

 

复杂性要求更好的分析

整个汽车行业日益复杂,需要加强这些系统的安全性。现代汽车使用“线控”系统,例如线控油门,驾驶员推动加速器和传感器。踏板将电信号发送到电子控制单元(ECU),该电子系统取代了过去使用连接在加速踏板和机械节流控制板上的金属电缆。ECU比机械方法更智能,因为它可以做更多分析工作,如发动机转速,车速和踏板位置,然后将命令传递给油门。

 

我们也可以看到,测试和验证线控油门系统比测试旧机械版本更困难。随着我们用电子系统,电动传动系统以及为汽车增加ADAS和自动驾驶功能取代机械系统,复杂性呈现爆炸式增长。ISO 26262的目标是建立一个统一的功能安全标准,以满足所有汽车电子系统的需求。

 

驾驶员辅助,电力推进,车载动态控制以及主动和被动安全系统等新功能越来越多地涉及系统安全工程领域。更大的技术复杂性、软件内容和机电一体化实施带来了系统硬件故障的更大风险,系统硬件故障是由系统开发期间的人为错误产生的。ISO 26262提供了如何通过规定要求和流程来最小化风险的指导。

 

对于半导体SoC器件和IP的设计人员来说,与完整系统的指南相比,ISO 26262合规性的要求更加抽象。因此,IP开发人员必须对许多假设进行额外的分析,以确定集成到功能安全的汽车系统中的IP准备情况。

 

功能安全

ISO 26262的目标是为所有汽车电子系统提供统一的安全标准。实现系统安全要求在机械、液压、气动、电气和电子系统等各种技术中实施若干安全措施,并且这些安全措施应用于开发过程的各个层面。

 

ISO 26262定义了各种汽车安全完整性等级(ASIL)——QM,A,B,C和D-,以帮助将所需的流程、开发工作和产品内功能安全机制映射到可接受的风险等级。这五个级别的严格范围涵盖从基本质量管理到故障可导致致命事故的系统的广泛范围。在后一种情况下,ASIL D要求汽车系统中的单点故障量(SPFM)小于1%。下面的表1提供了有关ASIL水平与故障指标的更多信息。

 

表1要实现ASIL D,系统中99%以上的单点故障必须由安全机制覆盖。ASIL B和C需要较少的覆盖范围。(资料来源:ISO 26262-5:2011,表4和表5内容来自ISO 26262-1:2011)

 

 

汽车SoC通过特定的硬件功能提供诊断覆盖,以确保符合ISO 26262标准。这些片上功能安全机制包括纠错码(ECC)、数据链路和内部存储器的奇偶校验?;さ燃际?,通过智能互连结构智能复制处理元件,内置自测(BIST)和错误报告机制。

 

尽管ISO 26262关注的是E / E系统的功能安全性,但它实际上提供了一个框架,可以解决安全相关系统的整个生命周期。ISO 26262提供以下指导:

生命周期管理,产品开发,生产,运营,服务,退役以及在这些生命周期阶段定制必要的活动

根据危险的严重程度,暴露概率和可控性来应用安全要求,以避免不合理的风险

验证和确认措施,以确保足够和可接受的安全水平

与供应商关系的要求

 

所有这些看起来很复杂,但是通过关注三个主要方面,即“3P”,可以简化对ISO 26262的要求的理解:

 

人(People)

流程(Process)

产品(Product)

 

供应商必须向客户提供文档,详细说明其为准备符合标准的人员,流程和产品所采取的措施。有了“3P”在半导体IP市场中所起作用这一视角,SoC架构师和设计团队可以在选择合适的IP时做出明智的选择。了解IP供应商的组织和运营特征可以实现更好的芯片、更安全的汽车,以及更高效的开发能力。

 

图3:人员、流程和产品是ISO 26262功能安全活动的基础

 

功能安全涉及开发过程的所有部分,包括规范,设计,实现,集成,认证和验证,还包括生产,管理和服务流程。由于安全标准的特定要求,构建为汽车SoC设计IP的组织存在很大困难??突ё矢袢现ず偷谌絀SO 26262认证所需的额外培训、评估、分析和文档可能会使汽车电子的IP开发增加大量费用。

 

必须在供应链上传达这些功能安全活动的证据。因此,为汽车半导体市场提供产品的每个组织都必须记录符合标准的开发活动。该文档内容必须涵盖相关人员、用于开发解决方案的流程,以及符合ISO 26262标准所需产品的分析。

 

朝着半导体IP的ISO 26262合规迈出的第一步是培训参与IP开发的人员。许多公司采取培训一小群人的“捷径”,通常是ISO 26262要求的功能安全管理员(FSM)和少数“安全工程师”。

 

然而,由于ISO 26262第2部分“功能安全管理”的要求,特别是条款5.4.2“安全文化”和5.4.3“权限管理”,要确??沙中陌踩幕?,团队成员具有与其职责相对应的足够技能、能力和资格,就要求在整个组织中广泛了解功能安全知识。这需要大量的员工培训。

 
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
 

 

继续阅读
[走进吉利] 汽车电子开发人员如何应对智能化时代新挑战

8月16日,《新电子》媒体资讯服务平台携手Mentor, a Siemens Business发起 [走进吉利] 数位化智能汽车电子开发技术研讨会,同时邀请Inova,MPS,Western Digital,Mouser,ITECH等企业共同参与。

从长远角度来看,德州仪器未来将会怎样发展?

半导体生产商德州仪器公司其实是满足上述条件的,我们回顾了公司的优势,并考察了估值,发现并不像人们在热门股票市场所预期的那样遥不可及。

一文读懂ETC芯片产业链

ETC( Electronic TollCollection ) 不停车收费系统是目前世界上最先进的路桥收费方式。通过安装在车辆挡风玻璃上的车载电子标签与在收费站 ETC 车道上的微波天线之间的微波专用短程通讯,利用计算机联网技术与银行进行后台结算处理,从而达到车辆通过路桥收费站不需停车而能交纳路桥费的目的。

一文读懂集成电路产业版图设计过程
一文读懂集成电路产业版图设计过程

伴随着5G通信技术的到来与越来越成熟的物联网技术的应用,人们对5G/IoT相关的集成电路芯片设计投来更加热切的目光。

BAT暗战车联网
BAT暗战车联网

近日,网传斑马网络技术有限公司(以下简称斑马)遭遇上汽集团和阿里巴巴两大控股方博弈,斑马或将与阿里旗下的AliOS汽车团队整合,股权将发生重大变化。

更多资讯
聊聊汽车主动安全系统那些事儿,都用到了哪些传感器技术?
聊聊汽车主动安全系统那些事儿,都用到了哪些传感器技术?

随着社会的发展,交通安全问题越来越凸显,传统的汽车安全理念也在逐渐发生变化,传统的安全理念很被动比如安全带、安全气囊、保险杠等多是些被动的方法并不能有效解决交通事故的发生,随着科技的进步,汽车的安全被细化,因此主动安全的概念慢慢的形成并不断的完善。

你希望在自动驾驶汽车里做什么?

据美国汽车协会(American Automobile Association, AAA)的数据,美国人每天花在开车上的时间大约为1小时,每天行程约为32英里。这样下来,整个美国每年就有将近700亿小时用于驾驶。在这700亿小时的时间里,人们的手紧握方向盘,眼睛盯着道路(希望如此!)。

杀死特斯拉,真的有这么容易吗?
杀死特斯拉,真的有这么容易吗?

自从马斯克进入汽车行业以来,每当有另一款新的电动汽车进入市场,它都会被命名为「特斯拉杀手」。

Waymo的自动驾驶技术这么厉害,为什么不造车?

有些企业选择从造一辆新车开始,比如,特斯拉就是在研发新车型的过程中一步步发展自己的自动驾驶技术;而总部位于硅谷的Zoox公司也表示,其要生产一款配备无人驾驶技术的无人驾驶汽车。

不止是在 5G 、AI 方面牛,华为的智能汽车同样令人折服
不止是在 5G 、AI 方面牛,华为的智能汽车同样令人折服

PC时代,微软的操作系统形成了对全球网络巨大的垄断优势,虽然苹果的MacOS试图将微软的Windows拉下马来,但用尽全力,其全球份额也不过10%。

体彩大乐透开奖 网上赌场可以提现 爱彩网爱快乐时时彩 内蒙11选五中奖 网上投注北京快乐赛车 澳洲幸运5赢彩计划 香港两码中特1 天津十一选五走势图官网 六合图库4117网址 如何组织双色球合买 甘肃快三遗漏 四川时时彩结果 时时彩计划稳赢版 冰球点球 吉林快三50期开奖结果